"Lettres d'Iwo Jima"

 "Je marcherai toujours devant vous"

 

 Ken Watanabe jouant le général Kuribayashi.

 

 

Lettres d'Iwo Jima décrit fidèlement la bataille qui eût lieu sur cette île aride, pauvre et... stratégique, à partir de lettres qu'on a retrouvées sur les lieux-mêmes des dizaines d'années après, enterrées dans une grotte.

Durant des jours, une garnison de soldats japonais commandés par le général Kuribayashi se battirent avec force contre les américains, le tout sans renforts, sans approvisionnement, sans aviation et en infériorité technique écrasante.

"Encore un film de guerre soldat ryanien" Me direz-vous ? Pas du tout ! Je trouve que ce film ne cherche à porter personne en héros ou à faire s'appitoyer personne sur un des personnages. Ce sont des soldats qui se battent car on leur a ordonné, chacun croyant à un idéal supposé... ou pas.

Et là est l'une des tragédies de la guerre : au-delà des chairs déchiquettées, la recherche de ce qu'on peuse être juste n'aboutit pas toujours comme on le voulait. Clint Eastwood apporte une nouvelle dimension au film de guerre. Beaucoup de pacifistes radicaux ne comprennent pas qu'il y a un honneur à défendre sa patrie, du moins, chez une grande partie des soldats. Et c'est justement ce qu'on nous montre.

 Qu'on soit anti japonais ou anti américain, ce film est à voir sans plus tarder, qu'on soit fleur bleue ou belliqueux sanguinaire, il saura montrer à tout un chacun ce qu'il n'a encore jamais vu.

 

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=112342.ht...

 

Inland Empire

 

"Il y a beaucoup d'humour dans ce que tu fais" Mon prof d'arts plastiques en 4eme. Cette phrase m'a été dite alors que je ne savais pas du tout ce que je faisais.

 

 

 

 

Cette curieuse ironie correspond, je crois, au dernier film de David Lynch. "Inland Empire" est un film assez étrange où rien n'a vraiment de sens, l'histoire est assez compliquée, si tant est qu'il y en a vraiment une : il s'agit de plusieurs histoires parallèles dans le temps et l'espace se mêlant les unes autres et n'ayant pour seul point commun que les répliques des personnages : des phrases comme "C'était rouge" ou "il s'occupait bien des bêtes", toutes n'ayant que pour seul sens leur grammaire et aucun autre selon les critères logiques ou cohérents habermassiens. Là, une chose me saute à l'esprit : Le théâtre de l'absurde, magnifiquement illustré par Ionesco.

Dans son oeuvre "La Cantatrice chauve" , notre dramaturge utilise une sorte de registre tragi-comique pour détruire les règles du théâtre et de la société concernant la famille, la bienséance, les rimes poétiques afin de montrer justement l'absurde qui qualifiait le monde et la vie elle-même dans la période post WWII d'après les penseurs du doute. Allusions érotiques sur scène, "feu", mot servant de rime à la fin de chaque vers d'une plème improvisé, la famille n'étant pas vraiment une famille, humains comparés à des animaux, tels sont les situations mises en scène.

 

Et là est le hic : Autant Ionesco utilise le burlesque à souhait sur sa propre oeuvre, autant Lynch s'attarde en inutilités ne nous renseignant ni sur l'histoire ni sur son objectif.

Le résultat en est un film affreusement long, sans réel intérêt, désagréable aux oreilles et aux yeux. Si le cinéaste voulait nous montrer à quel point toutes les règles du cinéma peuvent être détruites, c'est en effet gagné, mais au final, le spectateur a été sacrifié (nombreux sont ceux qui sont partis durant la séance).

 

Au lieu de nous mijoter une fiction assez grotesque, David Lynch aurait mieux fait de tourner un documentaire style Michael Moore. Au moins, ça m'aurait personnellement coupé l'envie de dormir, même au milieu de tous ces bruitages et musiques agressifs à mon ouïe. 

Ce qui s'est réellement passé pendant que Luke parlait à Obi-Wan...

"Seules les troupes d'élite impériales peuvent tirer avec une telle précision" Obi-Wan.

 

 http://www.youtube.com/watch?v=nWr6ec2zEyE